口气真不小,美国制定出怎样一个战术要在半年之内消灭俄罗斯?
如果这些防空系统在对抗轰炸机过程中发挥了非常强大的作用,那么美国想用空中轰炸的方式用6个月消灭俄罗斯,就成为了天方夜谭。
多兵种协调作战需要的是调度和指挥的全面升级。以前无法做到的现在可以利用信息通信系统的升级来实现。俄罗斯地面部队开始取消自二战以来一直使用的师级结构,而倾向于编成规模较小、更有杀伤力的合成作战部队。
马纳萨斯的失败迫使林肯政府采取下列紧急措施:扩编和巩固 ,动员北方经济资源,清洗在 和政府机构暗藏的叛军同情分子,构筑防御工事;制定新的战略计划,使用陆、海军在南部诸州建立包围圈,然后逐渐紧缩直至彻底平息南部叛乱为止。
按理说这张牌是为了对付俄罗斯,对付车臣负责人小卡德罗夫的,不应该这么明着打出来。即使要用,也应该是派回车臣,而不是派到乌克兰。
美国能打过俄罗斯吗
1、不过有一个 却不一样,即使受到美国其盟友的制裁,在军事战略上常年保持与美国针锋相对的姿态,这个 就是俄罗斯。
2、我觉得你要是说现在美国跟俄罗斯打的话美国是赢的胜算较大,但是美国如果跟苏联打的话,会被战斗民族打得落花流水,这也是美国为什么之前只敢跟苏联打冷战,暗中较量而不敢真枪实弹去干的原因。
3、埃尔多安当年也是美国的小粉红哪,听着美国人的指挥,还把俄罗斯的战机打了下来,弄死了俄罗斯的飞行员,这可是美国任何小弟都不敢做的事情,但那又怎样,过了几个月,美国还是在土耳其策动了震惊世界的军事政变,意图弄死埃尔多安。
4、才对俄罗斯睁一只眼闭一只眼的。最后要是真的打起来,美国不一定有胜算,俄罗斯可是被称为战斗民族也不是那么容易就会认输的,因此,美国还是有点眼力见,觉得这场战争打不得,也不能打,只能在背后说些不痛不痒的话。
美国有没有打败俄罗斯的军事实力,为什么?
1、美国同俄罗斯相比,俄罗斯的国土面积要远大于美国,而且俄罗斯对于军事上的投入也比较庞大。其实美国同俄罗斯相比,本来就难以一较高下,而且它们两个 的军事实力非常的相近,也不能够准确的说孰强孰弱。
2、一是俄罗斯有太大的 版图,具备了无与伦比的战略纵深,这是俄罗斯不可被美国完全侵占的决定性的根本原因。二是美国如果要完全侵占俄罗斯本土,最终结果还必须派出陆军进行地面作战。
3、如果是北约,横推俄军的概率很大,如果只是美军,打败俄军可能性不大。俄军可不是塔利班,美军打塔利班打了十年还输了,俄军只要能跟美军打成持久战,也能顶下来。
4、俄罗斯只是苏联的继承者,军事方面就核弹头数量能跟美国较量,其他方面根本就没法比。经济实力上更加就不能跟美国相提并论。俄罗斯代号就是北极熊,现实上的困境也就是北极熊的困境,全球变暖,冰川融化,生存环境逐步缩小。
5、这种战争意识是与生俱来的,因为出生时就在战争之中,在别人的地盘上建立起来的 ,没有战争意识是活不下去的。强烈战争意识,必须有强大的军事力量做支撑,这是美国军事实力强大的主观原因。
6、假若美俄真的有开战一天,那么根据真实战争的残酷性,最不可避免的就是伤亡。
还没有评论,来说两句吧...