今日话题：

为什么欧美人爬的山相对原始，中国的山多数都有台阶？

你是否注意到，当我们在欣赏欧美人探险野山的视频时，总是惊叹于那原始的自然风貌，而在中国的名山大川，我们更习惯于踏着整齐的石阶攀登？

这背后，难道仅仅是地理环境的差异吗？让我们一起揭开这背后文化有趣的现象

在中国，登山活动历史悠久，早在古代，人们就开始修建石阶，以方便信徒朝拜和文人墨客的游览。这些石阶不仅为登山者提供了便利，更成为了历史和文化的载体。

而在欧美，登山更多被视为一种探险活动，人们更倾向于挑战自然，享受征服原始山脉的成就感。

在现在农业技术发展之前，欧洲整体的土地承载力是要比东亚低不少的，所以才会出现你说的中国基本见不到地形OK的荒地，但是欧洲貌似有很多的现象。到现代之后，欧洲人已经可以通过全球贸易进口粮食了，也没有必要大规模开垦农业用地了。

芬兰的路边，郊外经常长着蓝莓，还挂着果。我在亲眼看到之前真的不敢相信。关键是芬兰人还觉得野生的比种植的好吃。

说起平原，我也很遗憾。

家长在关中平原，但也有塬啊，也有梯田啊！结果9岁时后来跟老爸到了河南，那叫一个平。

连个坡都没有，我常说，这要是视力好的话能看到山东了。

前几年市里终于有个坡了，还是建筑垃圾堆筑的山，我们叫它垃圾山。

当然绿化的很好，不能出去到别的地方爬山的话，爬个垃圾山也是好的。

平原利于农业和生存，但是就像人一样，没有山的城市就像没有思想的人一样平淡无味。

外国人并不少啊，世界近80亿，外国人就有60多亿人还少吗？你以为的欧洲人少？实际上是因为版图小的原因，整体上光欧洲人口就有8亿，欧洲面积除俄罗斯亚洲部分就是跟中国相当的面积！ 就是一国相当于中国一省，然后省当国家治理了！你就以为人少！ 你要说人少也是加拿大 澳大利亚这种地广人稀的还差不多

中国西部有的是大把大把的没有台阶的高山，提问题的人怕是只去过商业景点[捂脸][捂脸][捂脸]

建议你在国内随便找个户外群组，参加一下刚吃几天饱饭国人的徒步活动。不要怀疑，刚吃几天饱饭的国人都能把你拉爆！

其实就是双方对徒步的理解不同而已，户外爱好者郊野一起走，是徒步。你跟孩子去市郊走个把小时，也叫徒步。

11月我去四姑娘山爬山回程的时候，整个路上好像只有我是自己走路出去的，其他人好像都骑马出去了，当然我是舍不得花钱骑马，但是来回都骑马，途中的风景都没办法停下来看，也太可惜了，路上我还遇到一个上山的人问牵马的向导，为什么你们这里不修索道[笑哭]

我觉得你说到点子上了诶，国内的都算是旅游啊，真玩户外的也都是不走台阶的

作为一位户外爱好者，我们徒步都是尽量避开景区台阶的，走台阶腿比较难受，膝盖压力大

确实，外国人爬山基本都没有底蕴文化的东西，比咱们中国人旅游粗俗太多了。

是的，挪威没有发现北海油田之前穷的叮当响，历史上确实没有钱和人力在山上修公共设施。

反而西欧的名山不仅有石梯，缆车，连火车都有，说到底，这是真正的工业文明的底蕴。中国的景区反而略显简陋和单薄。答主这种意林写法，似曾相识，似曾相识。

[委屈]我15年蜜月和男人两个人自由行去了那，没什么感觉啊，好像有台阶啊？就是上面风是真的大，人都要被刮走那种，想去那个边边角上站着拍照被男人死死拉住了，他估计怕我直接被吹下去。

最后勉为其难坐着拍了。下山路上还碰到路边似乎在维修道路的黑人小哥哥们，英语聊了几句得知我们是中国人以后一个劲儿在山坡上跟我们挥手说你好

无论是踏着古老石阶的中国游客，还是在原始山脉中探险的欧美背包客，他们都在用自己的方式与自然对话。

这背后的文化差异，正是世界多彩性的体现。让我们在欣赏各自风光的同时，也学会理解和尊重不同的文化传统。

因为在这个多元化的世界里，每一种方式都有其独特的魅力和价值。

对此，大家怎么看呢？

欢迎留言讨论呢

感谢各位看官的阅读，祝看到这里的你天天开心，顺风顺水发大财

别忘了点赞关注哦~

#头条创作挑战赛#