美国为什么不打迪拜和沙特阿拉伯?
1、主要都是美国的金主,共和党大部分都是为服务的,加上国会里面有一大堆说客,想打先过了美国那一关,还有沙特和迪拜都是美元石油化。
2、因为美国是“民主” 。而美式“民主”外交政策的核心就在于话语权。沙特和阿联酋都听美国的话,每年沙特花几千亿美金购买美国的装备。还让美国建军事基地。“听话的小弟”怎么可能打。
3、只有不符合美国利益了美国才打、还有就是打仗也是算账的。被打内部要扶持狗腿子、比如沙特阿拉伯这些 恐逼买美国武器、高工资工作都给美国人做管理、威逼控制石油价格涨跌。沙特这些 比美国本土的美国人还听话还好管。
迪拜、沙特阿拉伯这些 这么有钱,为何美国不打???
1、主要都是美国的金主,共和党大部分都是为服务的,加上国会里面有一大堆说客,想打先过了美国那一关,还有沙特和迪拜都是美元石油化。
2、因为美国是“民主” 。而美式“民主”外交政策的核心就在于话语权。沙特和阿联酋都听美国的话,每年沙特花几千亿美金购买美国的装备。还让美国建军事基地。“听话的小弟”怎么可能打。
3、因为这个 按经济总量来说其实并不富裕,而且还是美国的盟友,美国为什么要去侵略。迪拜,3885平方公里,220万人口。人均GDP约6万美元。非本国人口为85%中国人约二十多万,几乎与迪拜人相当。
4、只有不符合美国利益了美国才打、还有就是打仗也是算账的。被打内部要扶持狗腿子、比如沙特阿拉伯这些 恐逼买美国武器、高工资工作都给美国人做管理、威逼控制石油价格涨跌。沙特这些 比美国本土的美国人还听话还好管。
迪拜又有钱,又小,人还少,美国为什么不去打迪拜呢?石油还多
迪拜自身防御系统强大 每个 都拥有自己的防御系统,没有 敢打迪拜的首先原因是打不动,因为它的自身的防御系统实在是太强大了。
因为美国是“民主” 。而美式“民主”外交政策的核心就在于话语权。沙特和阿联酋都听美国的话,每年沙特花几千亿美金购买美国的装备。还让美国建军事基地。“听话的小弟”怎么可能打。
因为这个 按经济总量来说其实并不富裕,而且还是美国的盟友,美国为什么要去侵略。迪拜,3885平方公里,220万人口。人均GDP约6万美元。非本国人口为85%中国人约二十多万,几乎与迪拜人相当。
老美之前发动的阿富汗和伊拉克战争无非就是冲着他们丰富的石油资源去的,而迪拜的石油在1960被发现,到2010年已经开采完了。这说明迪拜根本就没有资源值得美国去打。
还没有评论,来说两句吧...