既然是一个旅游景区征联,我们又把他看成以旅游和近代旅游学为题材。一个以拉动旅游销售和服务为目的商业活动。
本文以旅游的角度来观联。
【联的适用】
有些人认为下联景物元素要是观音山独有的,其他观音山或大山都合适挂的就属于离题。对于这个问题,我梳理了一下。
观音山主办方和《征联启示》有说过其他观音山都不适用吗?
答案是没有提出过这个观点。
这个自然生态元素,来源大自然。人类最应敬畏和欣赏的是大自然,而不是选择那些神仙鬼怪和虚无缥缈的题材。否则上下联就真的成了“神仙”联了。最后有多少游客是奔着神仙上山游览的?
【联和景的共性】
“以自然生态元素为佳”。这个大自然的生态元素会是东莞观音山独有的吗?显然这个“大自然生态元素”不会是东莞观音山所独有的品种。除非改为人文元素为佳。
征联提示由最初的观音山景点,到融入景物,再到以自然生态元素为佳。说是放宽了要求,实则是出句人对下联的方向已经有了精准的定位。
这恰恰是由当初要求对景点的“个性”,到以自然生态元素“共性”的一个转变。个性中含有了共性,才富有哲理,有利于传播和形造让人们引起共鸣的旅游概念。
只走“个性”发展,没有注重培植“共性”的旅游景区,是很难长足发展的。
【联的有主语和无主语】
【观音(在),山上,观山水】这个有主语,细心阅读发现,地点没在观音山。这句“山上”也可以指其他有观音(或拟人)的山了。(哈哈)
【游客(在),观音山上,观山水】上下联让游客在观音山两个地点或景点景观,体验了两次观音山的游览情景和感受。
由于无主语式反映出游客参与观音山旅游体验的真实情景,具有实质意义。
无主语式解读不通或让人摸不着头脑的对句,已经与观音山和旅游无关了,不应被评为优秀作品。在满足其它同等条件下,评委应优先选择无主语解读佳的对句入选为先。此处要谨慎推敲。一个不留神,你们选出的可能是“假优秀真劣质”的优秀作品,流入市面。(呵呵)
【联的主题】
今届征联挂大门楼。主题如何理解?
以景区名为主题,也是按景区的旅游资源属性再划分和定义,观音山属于:森林公园和自然(生态)旅游景区两大属性。那么今次征联的主题是广东观音山国家森林公园或自然(生态)旅游景区。出句人强调的“自然生态元素为佳”这句话其实就是主题和内容。
【山门联】
这个“自然生态元素”是大自然和谐共生、共存的元素。
一幅能够引起天下人共鸣、共性让人们产生出游动机的对联,才是观音山想要的对联。否则何已成为镇山之山门联?
推开自然之门,发现自然之美。
(一篇有感而发的旅游文章)
还没有评论,来说两句吧...