中听 | 汛期出行，以“大概率思维”应对“小概率事件”

评论员 李长需

又一轮降雨来临。

河南省气象台7月5日09时00分发布暴雨蓝色预警：预计今天白天到夜里，濮阳、安阳、鹤壁北部和西部、新乡、焦作西部、济源、三门峡、洛阳南部、郑州东部、开封、商丘、许昌、平顶山、漯河、周口、驻马店北部、南阳北部部分县（市、区）将出现暴雨，局地大暴雨，并伴有短时强降水、雷暴大风等强对流天气。

看到这消息，不禁为一朋友担心。他刚到一山区休假避暑，计划里有溯溪、山谷露营等项目。临行前曾劝他，河南自5月15日已进入汛期，且预测今年汛期降水偏多，洪涝气象风险高，到山区溯溪露营风险高，一定要做好风险防范。但他并不在乎，认为他所去的山区爆发山洪的概率很低，哪能那么倒霉就让自己遇上。而这也正是让人担心的地方。

在安全领域，有两个非常著名的法则。一个是墨菲定律，它警示人们，不要对任何“小概率事件”抱有侥幸心理；另一个则是海恩法则，它告诉人们，任何一次事故都是有原因、有征兆的，只要及时采取了有效的预防措施，是可以避免的，至少可以将损失降到最低。

两个法则共同启示我们，要培养、建立以“大概率思维”应对“小概率事件”的习惯、机制，尽量将隐患消除在萌芽状态，不要等到危机爆发到不可收拾的地步。

这并不是一个多么复杂的道理，但就我们的感知而言，漠视“大概率思维”而酿成“小概率事件”的事例，并不鲜见。以溯溪露营类的安全事件而言，自2022年8月四川彭州市龙门山镇龙槽沟突发山洪事件之后，依旧还有不少人不顾当地村民的警告，在山谷或溪流里露营或溯溪，并酿成伤亡事故。仅最近一段时间，就发生了江浙两露营驴友被溪流卷走遇难、湖南桃源县溪边野营8人被冲走等诸多事件。

有前车之鉴，却为何还有人不长记性呢？这背后除了专业能力不足、缺乏敏感度以外，还可能就像我朋友那样，在大部分人的潜意识里，觉得遇到山洪爆发等灾害情况，都是可能性不大的“小概率事件”，怎么可能就偏偏让自己遇上？

抱持这种心理的人，可能很普遍。比如雨天站在空旷高地或树下避雨遭雷劈，虽然是“小概率事件”，但偏偏有人在登山时被雷劈了；雨后通过积水的地下通道触电的可能性很小，但偏偏经常有人触电；暴雨后经过工地围墙被砸的风险很低，但偏偏有人被砸了……

这或能说明，“小概率事件”虽然可能性“小”，但概率再小，只要大于零，就有可能发生，并且如果发生在个人身上，那概率就是百分之一百的悲剧，其代价及由此所带来的创痛，都是个人和家庭所不能承受之重。

气象部门经常提醒，灾害性天气影响面很广，引发的风险常常不以单一“面貌”示人，要从灾害链的角度认清风险。比如强降雨天气，除了可能引发内涝，还可能会对电力、通讯等设施造成影响，触发重点堤段、病险水库、淤地坝形成险情；上游强降雨可能会间接引发下游爆发山洪等次生灾害……

这也告诉我们，汛期出行，一定要警惕各种风险的存在，并且不能抱有侥幸之心。宁可十防九空，不可失防万一。这是原则，也是底线。抱有敬畏之心，以大概率思维应对小概率事件，从思想上高度重视潜在的风险，化被动应对为主动防御，这是我们安全出行的保证。