八国联军入侵北京时,为什么没有洗劫皇宫?
史料记载:当时英法联军目的是为了震慑清朝皇帝等,而没有推翻清 *** 的企图,故宫是 *** 机构,所以当时没有被洗劫和焚烧。
八国联军只是对圆明园进行洗劫,并未进行破坏。八国联军在北京也只是像强盗般进行掠夺财宝,并未肆意破坏。(皇宫和颐和园里珍藏多年的宝物被抢掠。
当时在伪满还有许多的清朝遗老,溥仪也在那里,日军没有必要去毁掉没用的建筑,去得罪清朝遗老,这是不划算的,所以日军没有去毁掉故宫。
八国联军占领北京后,对北京皇城、衙门、官府大肆抢掠,因而造成大量中国珍贵文物、大量的文史资料典籍(其中包括著名的《永乐大典》)和文化遗产(包括故宫、颐和园、西山以及圆明园)的失窃、破坏,损失无法估计。
清朝末期可谓是一段屈辱史,在那一段岁月里,晚清政府不仅丢了土地,更是丢了中国人的尊严,连起梁柱都被折弯了。这个题目的提法就有问题,八国联军到处烧杀抢掠,其实是到皇宫里面为非作歹的,并没有没有去。
八国联军为什么只破坏圆明园而不破坏故宫?
1、八国联军侵华时火烧圆明园是历史上做留下来的证据。之所以选择火烧圆明园而不是紫禁城最主要的原因还是在于这些侵略者最想要得到的是财富,并不想在政治上发生正面的冲突。首先圆明园是清朝时期的皇家园林,不代表任何的政治色彩。
2、第一,八国联军烧毁圆明园的目的是为了迫使清政府屈服。首先圆明园和紫禁城的性质不同,圆明园是清朝统治者们的一处行宫,而紫禁城却是清政府的根基,他们毁坏圆明园就是为了威胁清朝统治者,让他们签下后来的那些不平等条约。
3、圆明园的价值更高。八国联军来中国的目的就是抢钱,如果说在那个时代中国什么地方的宝物最多,那好无异味,一定是圆明园。圆明园作为皇家园林,里面存放的宝物不计其数。
八国联军攻占北京后,为什么没有把故宫直接烧掉?
1、,故宫是皇宫,是政权的象征,是办公的场所,烧故宫意味着要使这个政权不能运作。这对他们没有任何好处。2,圆明园是皇家的私人休闲娱乐场所,八国联军烧圆明园表示给清政府一个警告,让清政府乖乖听话,不要反抗。
2、没有毁故宫,主要是那是皇帝住的地儿,不能毁毁,不然就不好问破产的清 *** 要钱了。 故宫仅仅是个文化遗产,它的价值岂能用商品房来衡量?商品房的70年是产权期限,而不是使用时间。70年即换产权,而不需要拆。
3、这是有原因的。英法联军统帅之一的额尔金先是准备烧毁紫禁城,也就是包裹故宫在内的皇宫一切,后来他经过几天深思熟虑,选择了圆明园为报复行动的目标。额尔金决定烧毁圆明园,而不是紫禁城,另有深意。
八国联军到处烧杀抢掠,为什么不到清朝皇宫里为非作歹?
1、清朝末期可谓是一段屈辱史,在那一段岁月里,晚清政府不仅丢了土地,更是丢了中国人的尊严,连起梁柱都被折弯了。这个题目的提法就有问题,八国联军到处烧杀抢掠,其实是到皇宫里面为非作歹的,并没有没有去。
2、八国联军之所以只烧了圆明园,却没有攻打紫禁城。这是因为他们的目的是威胁清政府,从而达到自己的目的。但是如果他们攻击紫禁城,自然就不同了。因为紫禁城是清政府的基础,这就等于推翻清政府,这不是他们的目的。
3、抢了。八国联军占领北京后,对北京皇城、衙门、官府大肆抢掠,因而造成大量中国珍贵文物、大量的文史资料典籍(其中包括著名的《永乐大典》)和文化遗产(包括故宫、颐和园、西山以及圆明园)的失窃、破坏,损失无法估计。
还没有评论,来说两句吧...