巅峰德国能打过美国吗（德国人最恨的3个）

二战德国与美国实力对比

德军比较强。无论从武器，还是士兵都不输美国，最早开始研制原子弹，士兵的战斗力也不差。德国海陆空三军所取得的惊人战果，成就了德国的赫赫威名。

二战美国也是唯一一个同时军事援助所有盟国的国歈家，可以看出美国雄厚的国力。因此二战德军和美军差距是很大的，一个是区域性军力，一个是全球性军力。一个是低端战力，一个是高端战力，一个畸形发展，一个全面发展。

综合来讲，二战前期德国军工军事实力要比美国强，因为那个时候德国不断扩充军备，而美国没有充分的发挥自己的工业能力，所以二战前期美国是打不过德国的。

1、你指的能不能干过是什么意思，是单独的三个去打美国吗？那美国肯定是打不过的，毕竟无论军事实力再强也承受不住三个强大的法西斯的侵略。

2、应该可以，只要那些能真正的联合。联合之后不仅兵力强，武器配备也不比美国差，而且美国士兵之前几乎没有经历过战争（距一战已经20年了），名将也没联军多。

3、打得过。但是代价要很大。美国能比德日强，靠的就是工业规模的庞大。

4、二战之后，美国也是多次组成世界联军，制裁和打击对手。目前纠集30多个制裁俄罗斯。

1、二战时期中，德国虽然很强，但那时只在欧洲的范围内，放眼全世界来看的话，美国当然还是最强的，两者不是一个档次的，虽然纳粹德国陆军很强，钢铁洪流，那是在前期，后期美国参战后供给盟军的装甲军团也是让德军闻风丧胆。

2、所以，二战前期德国打得过美国，后期美国打得过德国。

3、综合国力：两国实力不相上下。由于德国吞并了大半个欧洲，所以其总体实力并不逊色美国多少，只是德国缺乏和平发展的条件和消化占领区的足够时间。

4、打不过。德国的相对美国的，是属于少而精的类型，无论是装备还是人员规模。世界大战比拼的是综合国力，即领土纵深、人口数量、战略资源、科技水平、经济规模。

综合国力：两国实力不相上下。由于德国吞并了大半个欧洲，所以其总体实力并不逊色美国多少，只是德国缺乏和平发展的条件和消化占领区的足够时间。

二战美国要比德国厉害的多，美国在二战已经建立了超级军力。

德国二战初期每年坦克产量不过2500台3型，巅峰也有7500台5型。而美国二战期间共生产了8w辆坦克，其中底特律的克莱斯勒公司就生产了4W台先进的M4谢尔曼。

不是因为别的，因为国土面积以及人口就已经决定了德国的国力上限。二战时期就算是没有美国以及苏联的下场，德国如果再多大几年下去，也会被庞大的后勤压力给活生生给拖死。

我觉得不行，因为讲德语人很少，听得懂的人更少，如果想让纳粹德国强大起来，首先得让多一些人懂德语，这样希特勒的理想，目标，才能感染更多的人，让更多的人愿意为一个理想去付出，牺牲。

二战时期德国法西斯的战斗力强悍，美国单独较量应该没有胜算：第二次世界大战期间，相信每一个人都知道，德国法西斯是其他两个法西斯的老大。

德国人在他的鼓吹带动下，发动第二次世界大战。 1939年9月1日，德国出动62个师、160万人进攻波兰，二战全面爆发。此后德军接连向欧洲西、北和东南大规模进攻。

1、德军比较强。无论从武器，还是士兵都不输美国，最早开始研制原子弹，士兵的战斗力也不差。德国海陆空三军所取得的惊人战果，成就了德国的赫赫威名。

2、综合国力：两国实力不相上下。由于德国吞并了大半个欧洲，所以其总体实力并不逊色美国多少，只是德国缺乏和平发展的条件和消化占领区的足够时间。

3、德国强。如果中国与德国打，中国会输。德国世世代代从军，战斗力很强。一战后，民族复仇主义情绪恶性膨胀与经济危机的打击，让所有德国人心中怨恨。德国在一战中战败，要承担的战后赔偿巨大，引发国内经济萧条。